Ha jól tudom, Spanyolországban válság van és még az is lesz jó sokáig. Akkor nem lenne jobb helye a pénznek, mint egy megszállott vénebmer (Antoni Gaudi) százéves álmára költeni?

Ja, hogy éppen az ilyesfajta "megfontolt döntésektől" van szarban a spanyol gazdaság? Hát, akkor tényleg nincs más, mint hogy a Szent Családhoz imádkozzanak!:-)

Gyönyörű lesz, de az most is.

@Barnalány: bocsesz , de ez egy egyhazi epulet, bar nem tudom kinek a penzebol epul, szerintem az egyhazebol, ok meg sosincsenek valsagban... A szekesegyhaz csodalatos mar most is, megeri csak ezert az egy epuletert Barcelonaba utazni. Igazan nagy elmeny. Masreszt Kataloniarol beszelunk, vagyis Spanyolorszag egyik legfejlettebb, leggazdagabb tartomanyarol, ahol a valsag nem annyira erzekelheto, mint mas tartomanyokban.

Adományokból épül a templom, gyakorlatilag a turisták dobják össze az árát a belépőjegyekből.

@Barnalány: Éppen azért épül ilyen lassan, mert kizárólag adományokból épül. Az építtetők ragaszkodnak ehhez, hidd el éppenséggel érdeke lenne a városnak, hogy elkészüljön. De nem tehetik, ez is az egyik érdekessége.

Wikipédiáról:
Pénzügyek

Az építkezés fedezetét máig José María Bocabella y Verdaguer elképzelései szerint teremtik meg. A szükséges pénzt kizárólag adományokból és alapítványi felajánlásokból, például belépőkből gyűjtik. A fő mecénások a konzervatív katolikus csoportok és a japánok. Évente 22 millió euró áll rendelkezésre. A megmaradt pénzt tovább adományozzák.

@-Sarq-: @Zalai: ja, adományokból, hiszen Gaudi eleve így szabta meg annak idején: a finanszírozás egyetlen módja adományokból történjen.

Csakhogy azt már nem szabta meg a naiv öreg, hogy kik és milyen forrásokból adományozhatnak. És bizony adományozott Franco, közpénzből, adományozott és adományoz a spanyol és katalán kulturális alap, persze ők is közpénzből.:-) Az lehet, hogy Gaudi forog a sírjában, de a szeizmográfok nem jeleznek földmozgást!:-)

Katalónia pedig nem önálló állam, hanem Spanyolország tartománya, így még ha különb állapotban is lenne, mint az ország (megjegyzem, nincs), akkor sem függetlenedhet az ország gazdasági nehézségeitől.

Szerintem bármiféle egyházi objektum csak a hívek adományaiból épülhetne. Felháborító, ha az "valláskárosultak" klubházaira akár csak egy fillér közpént is elfolyik, amikor emberek élnek az utcán és amikor gyerekek éheznek!

Az sem érv, hogy a Sagrada Familia "szép", hiszen a szépség realtív és szubjektív. Nekem és sokaknak pl. kifejezetten ronda.

@bungics:

Épp arról írtam közben, hogy az "adományokból" igen tág fogalom... De persze lehet hinni a szép legendákban és a Wikinek is!:-)

A konzikatkók pedig jobban tennék, ha nem az elmebajaikat és perverzióikat propagáló monstrumokat rittyentenének a pénzükből, hanem valami Jézus nevű csávóra hallgatva a szegényeket támogatnák. Mert tudod: ha egy hit, egy mondanivaló hiteles, akkor aligha szükséges azt ilyen k.drága klubházakból nyomatni!:-)

@Barnalány: Közben kerestem neked egy videót róla, mert azt gondoltam, nem tudod miről beszélsz. Látom, közben még írtál. Na mindegy. Azért belinkelem, teljes képernyőn nézd. A művészet emberi voltunk egyik luxusa, még a nehéz gazdasági helyzetben is. Élvezd, ha még egyáltalán képes vagy rá.

www.youtube.com/watch?v=xXn_x273BSg

@little troll: Jártam Barcelonában és a nevezett épületben is, ráadásul értő, építész kalauzolással. Valszeg jóval többet tudok Gaudiról, a munkáiról, mint te. Még a szerkezeti elképzeléseiről is olvastam. Ennek ellenére van meg a véleményem róla és a tervező többi, világhíres munkájáról is.
Tudod, az emberek általában szeretik a "lenyűgöző" dolgokat, ahol zavartalanul élhetik meg a kicsiségüket. Ennek pontosan leírt lelki mögöttese van, akarod tudni?:-)

@Barnalány: Tudod, én úgy vagyok ezzel, hogy mindenki arra költi a pénzét, amire akarja. Én speciel semmilyen egyházat nem támogatok. De ebből a morzsányi infoból, ugye nem vonsz le következtetéseket a világnézetemet illetően.
A Sagra Familia meg k@rva jó, volt szerencsém látni. :) Ja, és Gaudi csak átvette az egészet, nem az ő agyszüleménye eredetileg. De nagyon bírom az elmeháborodottakat. :)

@Barnalány: Hát igazán örvendek, hogy még a szerkezeti elképzeléseiről is olvastál! Olvass csak tovább! :)
Azt hiszem, a lelki mögöttesekről most ne fejtsd ki a véleményed. :D

@bungics: :D

@Barnalány: FYI. nem írtam, h. Katalonia állam lenne, a tartomány az nálam is tartományt jelent. Sokkal gazdagabb (Baszkfölddel egyetemben), mint a többi tartomány, ha hiszed, ha nem, jobban mennek a dolgok arrafele, mint az orszag tobbi reszeben.... eppen ezert sok terhet is visel, es mivel nem szeretne finanszirozni a mndenkori kozponti kormanyzatok gazdasagi amokfutasat, onallosagra torekszik. Ez csak egy feluletes magyarazat, de nagyjabol ez a fo oka, hogy Katalonia valni akar... ( a katalan nacionalizmus kifejtesere nem ez a megfelelo hely es terjedelem.) azt gondolom, hogy a katedralis mellett hosszan tekergozo turistasorok, az oriasi tomeg, amely minden aldott napon sok idot, energiat, valamint penzt kolt el arra, hogy lathassa ezt az altalad nem ertekelt epiteszeti alkotast, biztositani fogja az epulet befejezeset, akar adomanyoz a koltsegvetes, akar nem... A Katalanok amugy is hiresek takarekossagukrol, valamint arrol, hogy mindenert penzt kernek, ha tehetnek, a levegot, amit belelegzel is megsarcolnak... Az orszagban itt van a legtobb traffipax, a legdragabb autopalyak, stb... Nem olnenek egy fillert sem egy nem megterulo dologba, ez biztos....esztetikai kerdesekben ne vitazzunk, mert a Makovecz munkai is tetszettek / tetszenek valakinek, es meg penzt is adtak/ adnak ertuk... Ez az ultragaz inkabb...szoval izlesk es pofonok, ne sajnald ezt a klubhazat Barcelonatol, nem tudom, hogyan tudnak rendeltetesszeruen hasznalni, ha a turistak aradata megmarad.

Aki ezért fanyalog az álszent. Szerkezeti felépítés, mögöttes tartalom saját kicsinységünk megéléséhez,stb. stb. Úgy tűnik másoknak éppen egy kommentszériára van szüksége ahhoz, hogy megélje önnön képzelt nagyságát. Építészeti és esztétikai kérdésekbe nem bocsátkoznék, de az tény, hogy egy több mint 131 éve készülő mű esetében nem is érdemes, hisz azóta szó szerint korok teltek el. Annyi bizonyos: a hit nem vita tárgya, akárcsak annak szimbóluma. Megépül, mert meg kell épülnie.

Nos mi megnéztük nyáron. Pont akkor hívott a könyvelőnk, így suttogva pár mondatot beszéltünk volna vele, erre az őrök rögtön ránk szóltak. Oké igazuk is van, de az orgonajáték meg élvezhetetlen volt a visító flextől, aminek a hangját tökéletesen behozta a kő, és a jó akusztika miatt mindenhol csak a zaj hallatszott. Szóval igazán befejezhetnék inkább, mert ez így egy nulla.

@Barnalány: Gaudi mint megszallott venember ?? Ez jo! Gondolom egy Gaudi alkotasnak sem kerultel meg a kozeleben az eletedben. Egyszer latogass el Barcelonaba, nagyon megeri!!!

@Mlinarcsik: Ahogy azt már a tegnapi 15:33:56-os kommentemben is leírtam, jártam Barcelonában és láttam Gaudi munkáit, amint ez a kép is mutatja:
img1.indafoto.hu/1/9/98419_d425b2b703c2253e993767d3f3b42cdb/7534739_2b5592e50839390a9e0a65f491be2be0_xl.jpg - igaz, itt épp seggel fordulok a műve felé.:-)

Barcelonát leginkább Gaudi építészete miatt ismerték meg turisták több tíz milliói. Pedig Barnalány szerint csak egy megszállott vénember.....Gaudi jelenleg Barcelona egyik legfőbb védjegye. A foci csak az elmúlt pár évben lett a másik. De nem a klubok, nem a playa, nem Picasso....Nem véletlen, hogy a Gaudi házaknál mindig kigyózó sorok vannak, pedig ezekbe a legdrágábbak a beugrók. A Sagrada Familiánál mindig száz méteres sor áll. A Sagradaba 15 EUR, Casa Mila 17 EUR, Casa Battlo 21 EUR.....ezeken túl egyedül a Camp Nou belépője magasabb, azt hiszem 23 EUR.
Van angolul egy remek szólás: first invest, then harvest. Szóval először be kell fektetni, és utána ez hozza az eredményt. 1992-re, az Olimpia kapcsán, Barcelonát a katalánok lepukkant kikötővárosból tudatosan fejlesztették turisztikai központtá, pedig az Olimpia rendezése mindenhol veszteséges. De azt utólag senki nem nézi, hogy 20-30 év távlatában mit eredményez. Azzal, hogy Budapest egyötöd méretű területén jelenleg 11 metróvonal van, hogy a látnivalók kiváló állapotban vannak, és hogy a sétával bejárható belvárosban a külföldiek is könnyen eligazodnak, Barcelona turisztikai bevételei a krízis alatt is jelentősek. A város minden olyan statisztika szerint, ami a világ leglátogatottabb városait sorolja fel, az első 10ben benne van.
www.forbes.com/pictures/efik45iifi/most-visited-cities-in-the-world-2013-30/
Szóval nem értem miért ne kellene a Sagrada-t építeni.....A jegyárakat az építkezésre költik, de a jegyből az adó a városnak megy. Vagy az országnak. Katalónia arányaiban több pénzt tesz be a spanyol állami kasszába, mint Németország az EU-ba. A krízist nem azzal lehet jól túlélni, hogy minden fejlődés megszakad, hanem pont ilyenkor kell előre nézni és fejleszteni, hogy ne vesszen el ami addig jól működött. Szerintem. Persze mindenki azt gondol amit akar, de Barnalány, kérlek ne menj többet Barcelonába. Nem is értem miért mentél oda.....

@Evatt: :))))

@Barnalány: milyen szerencse, hogy ennyi mindenhez értesz, és PONT volt szerencséd ÉRTŐ építésszel megnézni a helyet, amit PONT JÓL ismersz, hát hihetetlen, ráadásul még ennyire kifejlett haladó szellemű, korunknak és az aktuális trendeknek megfelelő szekuláris ajrópéer megmondó szellemmel is rendelkezel!

Neked nagyon jó lehet a való világban élni a számítógépen kívül, igazán irigylésre méltó vagy.

@Evatt: jaj, te klerikálfasiszta reakciós mucsai náczi!
Hát mert mindenhülyeség, amit írtál! Itt a lényeg az, hogy ez az egész perverz papok buzikuplerája, pont!
Na, te se kaptál rendes trendi, ajrópéer nevelést!! Talán még valamiféle maradi hetero hajlamokkal is rendelkezel.
Pefujj!